问：如何看待生活中先入为主的现象？
- 答：如今，不仅是影视作品，很多媒体也开始利用先入为主这个心理学效应，带动舆论节奏。导致我们在没有全面了解的情况下，片面的看待问题，往往找不到事实的真相。正如莎士比亚在《特洛埃围城记》中写道：“我们眼里的错误引导着我们的心灵，错误导致的也必定是谬论。”如果我们能得到充分的信息，或许就能辩证的看到这一切。
- 答：因为信息。人们在幼小的时候，触摸世界靠直觉。在成长的过程中世界反馈给人们很多知识，经验，逻辑能力。这些都可以归属到信息范围，包括逻辑能力。如果有一台很厉害的处理器，和足够多的信息，它站在拟人的角度讲，也许它只需要看你一眼，就能在对你的个人信息判断方面命中率达到高的惊人的地步。我想，你说的先入为主是指对方错误的判断吧？从某个角度讲，全知即全能。
- 答：首先我们对待他人都不该只从表象去评价，而是要注重了解对方的心理、行为、深层结构等等；这样我们才可以打破主观虚构，还原真实的对方。举例：不要按照预想对人进行分类，不要觉得老师就一定是“文质彬彬”而商人就是“唯利是图”；同时要时刻注意这种心理效应对自己的影响，因为其往往会不自觉的发生。当然了，我们也可以合理的利用这种普遍存在的大众心理给自己加分。比如在生活工作中，优雅得体的服装，温文尔雅的言谈举止；都可以有效的提升我们在大众心里的形象分了。
- 答：我们处在一个丰富多彩的世界，即使一个简单的因素也会引发两个人不同的反应。我们说美国总统特朗普是一个“还算过得去的总统”，这对于他那些热情的拥护者来说似乎在贬低他，而对于不尊敬他的人来说却像是在表扬他。当社会信息可以做出多重解释时，先入为主就显得很重要了。
- 答：心理学上的“晕轮效应”指的就是这种人们在生活中先入为主的心理现象了。当认知者对一个人的某种特征形成好或坏的印象后，他还倾向于据此推论该人其他方面的特征。本质上是一种以偏概全的认知上的偏误。这种心理效应会让我们在人际关系和生活中产生认知障碍，所以我们就要努力去克服了。
- 答：我想大概是因为先入的在脑中留下来记忆，而同样的事物出现则需要与这记忆进行或多或少的比较。而记忆中先进入往往会设立一个标准，而且主观容易带上个人情感，所以才会出现这种先入为主的现象。
- 答：这个是人的正常反映，这个主要看你个人怎么看待自己的认知了，你自己认为哪个好，那肯定是哪个好，如果后面的的确比前面的好，你也不会选择第一个的，除非他俩视觉差距不是那么大。
- 答：先入为主，怎么说呢，就是在见到别人第一眼别人的一些言行（包括外貌体态言语）给自己带来的一些印象。现实生活中大多数人都会产生先入为主的想法，但对于一个人的能力态度的考察是一件长远的事情，正所谓路遥知马力，日久见人心。所以其实也没必要过分纠结这些东西，做一件事情时间久了心中就必然有数了。
问：为什么不要有先入为主的成见？
- 答：按照人的本性，对于一个不是出自本人之口的建议，往往会产生抵触情绪。处于竞争社会中的人们总是希望最好的主意是自己首先想出来的，如果出自于他人之口，就会本能地想“怎么当初我就没有想到这一点呢？”碍于老板的面子，自己总会对新的建议支支吾吾、哼哼哈哈，甚至不分青红皂白，先驳斥一番再说。而这正是当老板的心理弱点。老板要具有大海之纳百川的气度，对于新的建议不论其来自何方，只要认识到它可能对企业发展有利，就要认真对待之。
问：以眼见不一定为实写一篇800字议论文
- 答：有个词叫做“眼见为实”，说的是道听途说不可信，自己亲眼见到的才是永远真实的。这种说法在直觉上是成立的：眼睛忠实地反映着客观世界的一切，不论是感知物体，还是感知物体的运动。这可以说是最基本的常识了：我们日常生活中的大部分活动都要求非常精确的对外界事物的感知，稍有差池便可能是致命的。因此人类进化出超级发达的视觉系统，保证能忠实地反映丰富的世界。
然而，很多心理学家都认为事实上我们的眼睛和视觉系统并非绝对客观的：眼见不一定为实。美国加州理工大学的教授最近的一项研究发现，视觉给予的信息是受到观察者的主观因素影响的。在这项研究中，研究者站在校园里一个山坡的底部，然后让来往的学生估计山的倾斜度。学生有两种估计的方式。第一种方式是让被试看着山坡，然后让一条板子的边缘摆成平行于山坡的方向来估计山坡的坡度。另外一种方式是让被试不看山坡，然后用同样的方式来估计山坡的坡度。
在第一种估计方式中，被试更多地依赖于视觉线索。在这种情况下，被试通常都高估了山坡的坡度，会把一个大约31°的山坡看成是大概50°左右的斜坡。然而，当被试不再看山坡时，被试的估计是非常准确的。更令人惊奇的是，在第一种情况下，被试的高估会随着被试的状态而更加严重。特别是被试刚刚参加完长跑，背着很重的背包，或者身体衰老虚弱。而这些被试在不看山坡的时候的估计还是准确的。
通过这个结果，研究者找到了一个规律：也就是当被试感觉自己的身体状态较难应对这个斜坡时，他们倾向于估计山坡更陡峭，而这种策略是无意识地反映在被试的视觉系统里。也就是说，我们的视觉并不是完全客观的，而是在一定程度上反映了被试的心理状态。这也可以解释中国古代纪昌学习射箭时，经过长时间的训练，可以把虱子看得越来越大。这种策略可以帮助人更好地应对困难，完成任务，所以也不得不说是自然选择对视觉系统中的神奇塑造。
