![论文数据造假要不要跟老师说](https://www.igaichong.com/thumb/944f5e4d836ec3977c99ef67.webp)
问:我很焦虑 原因是导师要将我数据造假的论文发表。导师不知道我伪造数据
- 答:那肯定不行吧,数据错误怎么能发表。
- 答:如果已经发表了,就自己保密。数据这种东西很难查证的,就算发表了,也无所谓。不过,建议你今后不再这样做,今后要有严谨的态度。这件事情影响没必要焦虑,毕业一般没问题。经验之谈也是为了避免你的以后会做出其他类似的事情而感到焦虑和后悔。
客观方面的分析:镇腊导师如果不知道你伪造数据,那么就可以确定他不是个好导师,怎么发表都可以,认准是他的错。
但是你装造假论文交给导师,那就是你的错,所以举旅袭有可能是导师因为你的论文被社会扁,也有可能被发现了(机率非常大),你被导师批评。
论文简介
论文是一个汉语词语,拼音是lùn wén,常见论文一词,谓交谈辞章或交流思想。当代,论文常用来指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章,简称之为论文。
以上内正兄容参考: - 答:既然已经发表了,就不要说了,当做不知道。数据这种东西很难查证的,就算发表了,也无所谓。
国内有很多文章数据都是错的,更有的是狗屁不通。不过,我建议神州你今后要有严谨岩毕的态度。这件事情影响很小的,没游枣蔽必要焦虑。毕业一般没问题。经验之谈,真没骗你。请采纳,谢谢 - 答:你好,想和你探讨这个问题,可以和你认识吗?
- 答:导师如果不知道你伪造数据,那么就可以确定他不是个好导师,怎么发表都可以镇败悔,认准是他的错。这是片面事件。
但是你装造假论文交给导师,那就是你的错了,所以有可能是导师因为你的论文被社会扁,也有可能被发现了(机率非常大),御正你被导师扁。
反正就是有人会被打脸,因果报应,愿你接受任何结果,善枯并哉。 - 答:坦白吧,总比以后被人家揭发好
问:论文数据编的答辩怎么回答?
- 答:论文数据编的答辩直接跟老师明说,不要等到被老师查出来,这样会更加尴尬。
看你编的数据是原始数据还是什么,不管是编的还是调查得来的,都要对文告告章的数据进行推算,文章的数据都要能够给出合理性的解释,这样答辩才能应对自如。
其实我非常不支持同学去编数据,因为编数据的难度比正常程序获取的要更难,技术要求更高,有这功夫自己正经弄不香吗,而且编造的数据稍不留神就会出现很大的逻辑漏洞,容易被人识破。
写论文注意事项:
1、论文题目选定后,基本上不能有太大变动,但可以进行细节上的修改。
2、提交大纲时,不只是每章一两句话,弄个四五行交过来完事。而是整篇论文的大致结构和框架要说清楚:研究知猛目的和意义;分为几个部分说明;每个部分的大概内容是什么,都要交代清楚。
3、论文写作一开始就必须严格按照教务处论文的模板来,从封面、摘要、正文一直到参考文献,以及页脚注释的所有格式,都必须一模一样,注意,是一模一样!否则到了后面再修改会有很多搭友桥格式问题发现不了。
4、如果有人很傻很天真地问,老师,论文应该怎么写啊?这种问题我一概不回答。如果真有此疑问者,请直接登陆学校图书馆网站的期刊网去观摩几篇,体会一下正规论文的写法。
5、一些概念和定义,不要在脚注中写来自“百度百科”,即便你就是在百度当中查的,也要找到这句话的源材料,一般百度的下方都会有源链接,要写出这个概念具体出自哪本书或者哪篇期刊文章。
问:本科毕业论文数据假造会不会被老师发现?
- 答:一般不会,但是最好还是自己做数据。
没必要为则租了证森盯贺明你的命题而造假数据,如果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来,科学本来就是探究性的,没人能保证自己的设想一定是对的。
有的硕士导师就会告诉学生,自然科学不是,像政治、法律之类的都是先设定命题,然后搜集证据去支持命题,只要自身前后逻辑和上了就行,不管对错;然而自然科学是提出假设,然后用真实数据去验证假设,对就是对错就是错,错了也算有收获,至少说明这条路走不通。
假造数据说明自己的就不在自然科学这一挂。
毕业论文的基本教学要求是:
1、培养学生综合运用、巩固与扩展所学的基础理论和专业知识,培养学生独立分析、解决实际问题能力、培养学生处理数据和信息的能力。
2、培养学生正确的的此派工作作风,严肃认真的科学态度。
3、培养学生进行社会调查研究;文献资料收集、阅读和整理、使用;提出论点、综合论证、总结写作等基本技能。
以上内容参考: - 答:不会的吧,写出点主要的东西老师都会让你过的。我也是本科毕业的,那雀含时候我的指导老师让我自己做设计,我是全靠自己做的,做的质量当然不好。到快答辩前一个星期我才给老师看,老师说大概的样子做出来了就可以李岁升了,通过哪老是可以的~
- 答:一般不会,但是最好还是自己做数据。
没必要为了证明你的命题而造假数据,如袜穗果真实数据证明不了你的命题就大大方方把结论和下一步猜想写出来,科学本来就是探究性的,没人能燃闹保证自己的设想一定是对的。有的硕士导师就会告诉学生,自然科学皮好罩不是人文科学,像政治、法律之类的都是先设定命题,然后搜集证据去支持命题,只要自身前后逻辑和上了就行,不管对错;然而自然科学是提出假设,然后用真实数据去验证假设,对就是对错就是错,错了也算有收获,至少说明这条路走不通。假造数据说明自己的思维模式就不在自然科学这一挂。