问：比较鲁庄公与齐威王
- 答：鲁庄公算不上什么贤明的君主。鲁庄公死后，鲁国长期内乱，鲁庄公的庶弟庆父擅杀国君，最后季友结束了鲁国的混乱状态，从此鲁国的君权旁落，而所谓的三桓，即鲁庄公的三个兄弟的后裔：孟孙氏（庆父的后裔）、叔孙氏、季孙氏（季友的后裔）轮流把持鲁国国政，并有时还曾赶走过鲁国国君。在鲁庄公之后，还有鲁庄公的儿子东门襄仲也曾长期把持鲁政，废立国君。东门襄仲之后，三桓时代正式开始。而齐威王田因齐（也叫陈因齐）继位，能够虚心纳谏，加强内政和外交，为齐国的富强奠定了基础。
- 答：1.鲁庄公和齐威王都没有特别大的智慧，也都没有和曹刿邹忌一样的智慧。
2.他们都能够虚心的接受曹刿和邹忌的进谏，都是较为贤明的君主。
问：比较《曹刿论战》中鲁庄公与《邹忌讽秦王纳谏》中的齐威王，你认为他们有什么共同点？
- 答：1.鲁庄公和齐威王都没有特别大的智慧，也都没有和曹刿邹忌一样的智慧。
2.他们都能够虚心的接受曹刿和邹忌的进谏，都是较为贤明的君主。 - 答：如果当初鲁庄公不采纳曹刿的意见而应战，又哪能以少胜多？
如果当初齐威王没有领悟邹忌的讽谏而除弊，又哪能四国朝齐？
综上所述1、他们都是从谏如流，虚心接受意见的人
2、他们都是君主，都是古代人 - 答：他们都是善于采纳建议的君王
- 答：都是善于采纳建议的君王
问：以曹刿论战为论据和邹忌讽齐王纳谏为论据，观点是说也要讲究方法，写800字左右的议论文
- 答：《曹刿论战》
中心：本文以齐鲁长勺之战为线索，记叙了曹刿向鲁庄公献策，并在长勺之战中帮助鲁庄公采取正确的战略战术，终于使弱鲁战胜强齐的一个史实，阐明了要取信于民，以及善于把握有利作战时机，才能取得胜利的道理。
《邹忌讽齐王纳谏》
中心：邹忌用类比的方法以自身经历劝谏齐王，不要在赞美声中陶醉，从而使齐王广开言路，修明政治的故事。塑造了邹忌有自知之明、善于思考、敢于直谏且善于劝谏的贤臣形象和齐威王善于采纳群言的明君形象。告诉了我们只有广开言路，采纳群言，虚心接受批评和议论并积极加以改正才有可能成功的道理。
自己再整理一下
