问：作文中西方绘画的差别800字
- 答：西方绘画对色彩的运用很强调,典型的有的“”.这也是西方绘画与最本质的区别.
在致力于追求纯艺术的现代派画家看来,传统绘画搀杂太多的“非艺术的杂质”.实际上,西方传统绘画并不是不讲艺术,只不过是在讲究艺术性的同时,兼顾着诸多非艺术性的方面.这大概就是传统绘画区别于现代派绘画的重要标志.传统绘画在艺术上的这种不纯粹性,主要表现在功利性和描述性等方面 .
杨��凡��爱克的,在美术史上堪称卓越超凡.不过,这样一件名作原本并不象我们许多人在试图给它下定义时认为的那样,是一幅肖像画,或者是一件风俗画之类的作品.
西方传统绘画的另一个特点,是强调描述.长期以来画家们一直是把有效地表现故事和传说、描绘具体的情节,以表达某种寓意或象征,当作自己的任务.这种描述性在杨��凡��爱克的《阿尔诺芬尼夫妇像》上也得到了充分反映.
西方传统画与现代绘画差异,还反映在对于所谓再现的不同态度上.对于传统绘画来说,再现是其根本所在,也可以说是西方传统绘画的基本目标.虽然相对于现代绘画而言,西方传统绘画以“再现性”为其主要迟雹特征,但是这种再现绝非对自然一成不变的描摹,这种写实带有浓厚的风格特色：时燃液代的、民族的,以及艺术家个人的风格特色.
古典与反古典,是西方传统能够绘画艺术的两大主流.古典的趣味偏重理性,在形式上的特点尤其表现在重视素描而轻视色彩之上；反古典则码段帆热衷与情感,它不详古典主义那样追求庄严、静穆、单纯、和谐的古典意蕴,而是强调自由、放纵的精神和富丽、壮观的气势,动荡激越的精神,在巴洛克和艺术中充分表现出来,前者表现了对于古典趣味的反动,后者则体现出与的格格不入. - 答：首先要对两者绘画手法做了解。
然后通过自己的感受来写。
问：中西方绘画本质的区别是什么？
- 答：中国的绘画本身讲究的是意境，不太注重写实，而西方油画本身讲究租基的是写实滑升，一定要把东西画的与原物一样才是好，这就是两者本弊让谨质的区别。
- 答：中西方绘画的本质上的区别是：东方偏向写意，西方偏向写实。
- 答：中国画追求意境之美、拆纤空灵之感、以形写神、虚实相彰。如颤西方画则注重对物体进行实在的描绘，强调写实主义。西方绘画渣御败是宗教的，中国画是人事的。
- 答：写意、写实的区别。中国绘画，注重纳信写意，比如：水墨留白。西拍和方绘画，注重的是写实，比袭茄盯如：油彩颜料。
- 答：西方绘画偏重于表现，中国画偏重于意境。
- 答：在世界文明的发展，因为地域的不同等方面的原因，和西方文明存在一些差异。正是因为这些差异的存在，才让世界文明更加多元化，更加灿烂，人类的精神财富更多了。中西方的绘画也存在很大的区别，其中最本质的应该就是中西方文化的不同了。
一、中西方绘画的内容大有不同
在中国古代，中国话价喜欢画山水画，还有花鸟画。泼墨画给人的感觉很淡雅。中国的画有的是通过简单的几笔就能勾画出想要表达的意境。没有刻意地描绘某个主体，更多的是比较感性，表达自己内心的情感。国画里面人物画是比较少的，相反西方的绘画以人物为主，而且以这个人物为中心，他人和事物的本来面目才是主体，比较理性。
二、和集体主义
其实，从中西方的绘画中可以看出，国画注重的是人与自然的和谐统一，而西方的绘画作品更多的是表现对物质世界的客观描述，反映的是对大自然的征服。中国人比较注重集体主义，所以在绘画的时候不会太注重个体，相反西方崇尚个人主义，所以满足了个人的内心需求。
还有一些区别，那就是中西方绘画用的笔野宏、颜料、纸等等都是不一样的。中国画讲究写意，表现的是精神世界，然而西方的画注重写实，反映的是。后来，西方的画家发现绘画还可以表达情感，于是渐渐地朝写意方向发展，现在西方的绘画也是段兄较时候的绘画作品有很大的区别。即使这样，中西方绘画的区别是中西方文化的差异的一个表现而已。既然差异无可避免，也可以共同为人类的颂燃册文明做出贡献，各自取其精华，创造更加优秀的作品，碰撞出更美的火花。
问：东西方绘画的差异
- 答：主要有几种说法。
1；中西方不同的绘画媒介，使得中西方绘画的方向发生了差异。
中西方的绘画之始祖都是岩画，从这个意义上说并没有媒介的不同。在绘画主要功能是墓葬的时代，中西方绘画的区别也并没有想像中的那么大扒举。中西方绘画差距的拉大主要是绘画分离成一种相对独立的艺术之后。根据这一点，有人提出是当时的绘画媒介使得中西绘画走上了不同的道路。因为在当时，东方的绘画工具主要是毛笔，而西方的绘画工具却是类似小刷子一般的画笔。毛笔长于线条和渲染，而小刷子长于色块的平涂和颜色的混合。这种说法有一定根据，但是解释不了一些关键问题。比如何以在前绘画时期（就是绘画还没有分离成独立艺术的时候）中西绘画已经不尽相同——如果后来的壁画还可以用以上的方法解释，那么中西的原始岩画已经呈现不同面貌，这就难以用这类思路解释了。
2，由于东西方不同的思维方式决定。
这种说法基本上是主流观点。这个观点认为：东方思维方式倾向于概括性、直观性、感性；而西方思维方式倾向于归纳性、分析性、理性。在艺术上则表现为：东方绘画追求的是以画面来传达个人的审美倾向、品位追求以及境界趣味；而西方绘画倾向用画面来分析客观世界（歼此中注意：这里要将“分析客观世界”和“描绘客观世界”严格的区别，简单说，前者包括后者，而后者不过是前者的一个方面的体现而已）。这种观点比较直接，但是被一些人认为缺乏根本的说服力。因为持此观点的人并没有试图进一步说明为什么东西方的思维方式会发生这样的区别。
3，还有的人试图用自然环境的区别来解释这个问题。大体是说东方自然环境受到大陆性的影像，重视描绘大陆山川的线条；而西方自然环境是海洋性为主，重视描绘海洋的氏山光色变换；这个属于少数派，不过一些见解也可以参考，这里就不多说了。
总之，这是一个复杂的综合作用，不能仅仅用一个观点来解释。
